大宁| 武鸣| 江华| 东宁| 田阳| 皋兰| 潮州| 江陵| 博爱| 云浮| 雷波| 北宁| 普宁| 台北县| 张家口| 常德| 鹤峰| 长阳| 文县| 青冈| 黄陂| 左权| 确山| 济宁| 铁岭县| 蛟河| 平塘| 五华| 泰州| 栖霞| 单县| 辉南| 香格里拉| 永川| 滑县| 祁东| 玉门| 珙县| 五河| 峨眉山| 沙坪坝| 丹徒| 阜阳| 中方| 寿阳| 商丘| 梓潼| 平罗| 邓州| 萝北| 阿坝| 郓城| 广东| 金秀| 浦北| 宜黄| 融水| 鄄城| 长安| 徐州| 嵩明| 鄂温克族自治旗| 藤县| 黑龙江| 岳池| 高碑店| 乐亭| 赣州| 五家渠| 北安| 石狮| 连云港| 三都| 垣曲| 永定| 庄河| 恩施| 黄岛| 科尔沁左翼后旗| 宁蒗| 宁河| 罗江| 沽源| 柘城| 海盐| 黟县| 高雄市| 淳安| 赣榆| 灵寿| 石阡| 泗县| 闽侯| 穆棱| 固始| 义县| 奉贤| 金堂| 西充| 岳西| 阿鲁科尔沁旗| 孝义| 扎兰屯| 饶阳| 蕲春| 乐陵| 常熟| 通化市| 襄樊| 沁县| 新洲| 光山| 蒙山| 巴彦淖尔| 剑阁| 桦川| 淮安| 博白| 新安| 南靖| 鹤壁| 五莲| 蕉岭| 镇巴| 麟游| 上饶市| 来宾| 澜沧| 南充| 双流| 屏边| 洪雅| 张家口| 北戴河| 澄海| 太白| 德化| 类乌齐| 云南| 贺州| 达孜| 保亭| 沂水| 孙吴| 清流| 河曲| 扬州| 五寨| 尖扎| 彭州| 宜君| 革吉| 广宁| 大荔| 安康| 颍上| 印江| 六合| 定远| 宝丰| 台江| 衡阳县| 花垣| 孟村| 绥江| 城步| 巴彦淖尔| 珲春| 峨眉山| 江油| 阳谷| 明溪| 朝阳市| 三亚| 楚州| 揭东| 寿县| 绥化| 天祝| 铜陵县| 左贡| 阜平| 承德市| 耿马| 寿阳| 南和| 八一镇| 五指山| 罗城| 乌兰浩特| 合浦| 广河| 临江| 富平| 淳安| 鄂伦春自治旗| 尤溪| 杞县| 防城港| 阿克苏| 阳春| 府谷| 饶平| 桃园| 夏邑| 闻喜| 乌拉特前旗| 孟村| 沐川| 旌德| 高碑店| 崇义| 叙永| 雷山| 额尔古纳| 兴山| 苍山| 江华| 康定| 皮山| 潜江| 临夏市| 江都| 肇庆| 惠水| 宜君| 化州| 宁远| 铜梁| 巴塘| 曾母暗沙| 贵南| 稻城| 乌拉特中旗| 乃东| 甘肃| 翁牛特旗| 伊吾| 大邑| 墨江| 稻城| 屏南| 沂源| 楚州| 临邑| 三穗| 襄城| 双柏| 介休| 蚌埠| 乌审旗| 藤县| 吉安县| 道孚| 密云| 汪清| 锡林浩特| 濠江| 贵州| 浮梁| 漳浦| 桑植| 云南| 灌南| 澳门明升官网
  • 官员财产公开还要再等20年? 来源:法制网 作者:曾兵 日期:2018-12-17
    [导读]官员财产公开有什么意义和作用,相信无需多说。我国自1987年首次提出官员财产申报与公开制度开始,经过了整整26年的讨论,虽然有一些地区进行了试点,但终因“时机尚不成熟”而搁浅。
      官员财产公开有什么意义和作用,相信无需多说。我国自1987年首次提出官员财产申报与公开制度开始,经过了整整26年的讨论,虽然有一些地区进行了试点,但终因“时机尚不成熟”而搁浅。

      2011年2月,一国家领导人在回答网友问题时说:“从长远看,我们还是应该实行政府领导人财产公开制度。”中纪委、监察部在回答官员财产公示制度时多称,“进行了研究论证,已经着手起草建议稿”。到底有多长、有多远,并没有给出明确的答案。

      2012年,呼吁官员公示家庭财产的社会情绪已经接近一个临界点,许多人提出公开“微笑局长杨达才”等多名被曝光官员个人财产,但多由于种种原因,而石沉大海。所谓的试点,也仅限于组织内部掌握,热闹一阵后就改弦更张,星星之火没能见到亮光,就很快熄灭。

      2013年,十八届三中全会强调“强化权力运行制约和监督体系”,并提出“推行新提任领导干部有关事项公开制度试点”。与《关于领导干部报告个人有关事项的规定》相比,从“报告”到“公开”,虽然有一定的进步,但并没有明确提及财产公开。

      笔者猜测,“新提任领导干部有关事项公开制度试点”,或将开启官员财产公开之门,但前面的定语“新提任领导干部”,后面的补语“试点”,显现出这扇大门的沉重,预示着完全打开这扇大门,将还有很长的路要走。

      官员财产公开这条路还要走多久?笔者分析,可能至少还要20年,如果从1987算起,半个世纪能见到一定成效,应该就是不错的结果。其理由有三:

      其一,十八届三中全会是对未来10年具有指导意义的重要会议,也就是说,关于官员财产公开制度,近10仅限于对新提任领导干部进行试点,并不是大范围的全面推开。而试点只能完成总结经验、形成建议、再度论证等工作,从点到面,距离递交人大形成立法,还有一个艰苦而漫长的过程。

      其二,十八届三中全会的主导思想是“全面深化改革”,重中之重是经济体制改革。经济改革与发展需要一个稳定的政治和社会环境,而官员财产公开很可能导致官场混乱甚至政治动荡。优先选择发展经济,就只能有条件的容忍甚至妥协。反腐力度和强度的加大,可能更多的表现在点的狠杀和面的深化,是“有限”反腐,而不是“官员财产公开”的全面开战。

      其三,按照目前35岁左右可官至处级的官场规则,以目前的规定看,这批人到65岁退休的30年间,不大可能公开财产。如果“新提任领导干部”的年龄在25岁,那么,20年后的共和国官员中,很可能超过一半做到财产公开,为官场生态变化奠定了力量基础。乐观的分析,那时已用不着草根推波助澜,财产一明一暗两股势力,自然会对“公开”进行较量。

      笔者有一个建议,在“推行新提任领导干部有关事项公开制度试点”的同时,对每年评选出来的“优秀廉政干部”,也进行个人家庭财产公开。笔者发现,各地各级各行各业推选出来的“优秀廉政干部”都是“长字辈”,人人出乎其类,个个拔乎其萃,如此优秀而廉洁的官员,先行先试,公开个人家庭财产,岂不更能说明廉政。笔者不知道,如此谁会争当“优秀”。

      国内外无数的经验证明,官员个人家庭财产公开,是反腐的重剑和利器,但国内由于“时机不成熟”而一推再推。如今,拿“新提任领导干部”开刀,或许是较为稳妥的无奈之举。反腐是世界性难题,任重而道远,但愿“新提任领导干部有关事项公开制度试点”搞的更好,官员个人家庭财产公开的立法,不要再等上20年。(曾兵)
    [责任编辑:邓小栗]
  • 关键字:
    布尔津镇 北斗坑 三江并流 八纬路宫前东园 龙峪湾
    云岭路 金家土斗村 香洲百货 浩口乡 塘坊
    ag电子规律破解 澳门威尼斯人官网 澳门拉斯维加斯网上博彩 澳门威尼斯人官网 威尼斯人网上
    海立方赌场网站 威尼斯人娱乐网址 澳门大富豪赌博 澳门英皇赌场网址 澳门大发888注册平台
    澳门葡京开户 澳门大富豪赌博注册 澳门永利官网 澳门拉斯维加斯注册网站 澳门威尼斯人网上注册
    海立方赌场网站 威尼斯人赌博网址 新濠天地赌场注册 拉斯维加斯线上赌博 澳门威尼斯人平台